Globalización y neoliberalismo ¿Una ruta hacia el progreso?

Después de leer de diferentes fuentes sobre ambos la globalización y el neoliberalismo he llegado a una conclusión final, la cual considero negativa en su mayoría, pero primero para poder exponer dicha conclusión debo de exponer mis motivos para llegar a ella.
Tanto la globalización como el neoliberalismo son ideas relativamente nuevas que surgen como la realización a la necesidad de una unificación mundial, esta necesidad es tanto a raíz económica, como a raíz política y como a raíz tecnológica.



Tanto a nivel político como tecnológico el mundo pedía la aplicación de estas ideas; por el gran avance tecnológico y por la necesidad de lazos más estrechos entre los países del mundo para dar fin a los innumerables problemas ideológicos y políticos (aunque hoy en día después de su aplicación siguen surgiendo dichos problemas aunque se han disminuido) y a nivel económico se supone que al abrir las puertas a negociaciones internacionales la economía en general daría una mejoría innombrable. Aunque esto paso con compañías fuertes y poderosas en el mundo tenemos que recordar que solo una muy pequeña minoría de la población mundial es participe en esta clase de negocios y una cifra mucho menor de estas empresas se dan en países tercermundistas o subdesarrollados como el nuestro, en otras palabras los que verdaderamente se ven beneficiados por estas técnicas económicas son muy pocos mientras que la gran mayoría sufre en la miseria y generalmente empleados por aquellos que se benefician (siendo explotados por su mano de obra).



En 1835, el economista e historiador de origen suizo, Simonde de Sismondi, (1773-1842), tras observar en varios viajes las duras condiciones de trabajo de la clase obrera, se convierte en un crítico de la doctrina económica liberal, elaborando unas tesis económicas propias consideradas como precursoras del pensamiento socialista. En un tratado acerca de economía política, escribió luego de tres visitas a Inglaterra, que: “…las teorías del liberalismo, puestas en práctica, han servido solo para acrecentar las riquezas de los menos que son los más ricos, en deterioro de la capacidad de consumo de la población que son los más pobres.”



Al final es obvia la conclusión por hacer y es que la economía del mundo es cada vez más dividida entre los empresarios de poder de los países potencia y el resto del mundo, el grave problema que hay detrás de esto es que dentro de su ambición estos empresarios garantizan con su poder económico que la situación se mantenga igual y aun más triste es ver cómo hacen al resto del mundo participe al hacernos a todos consumidores por necesidad de sus productos. Hay que mantener presente que esto también afecta el ámbito social tanto por el hecho de comprar estos productos por solo por mantenernos fieles a una distinción en nuestro nivel o grupo social como por el hecho que el deterioro económico lleva a muchos a actos ilícitos como lo son el robo, el secuestro , el narcotráfico, entre otros.
Para concluir quisiera dejar esta frase que ilustra el nivel tan avanzado al que ha llegado esta problemática:



“La verdad es que los activos totales de algunas de estas empresas globalizadas, como son Siemens, Sony, Nike, General Electric, IBM, Microsoft, Coca-Cola, Intel, Honda, Marlboro, por mencionar solo algunas, de una lista de más de un centenar, son mayores que la suma de los PIB (Medida del valor de todos los bienes y servicios finales producidos en una economía durante un determinado período de tiempo) de la mayor parte de los países de Latinoamérica, o visto de otra manera, el valor total de sus ventas anuales, equivalen a una tercera parte del PIB mundial, en tanto que la generación de empleos, equivale solo al 14% del empleo total en el mundo.”